きになるこまめ

挫折しそうになりながらも、英語の勉強は続いています。

朝晩、３５分ずつ。

３５分って中途半端です。

なぜなら、音読している英語のテキストが３５分だからです。

そこで、学習の成果の発表。

さらっと、英文をひとつ。

This　is a pen.

ふっふっふっ！あまりにも次元が高い英文のため、声もでないのでは？

なんて冗談はさておき。

この英文、日本人が唯一、みんな知っている英文と言っても過言ではないのではないでしょうか？

これは、英語のまま理解できる、数少ない英文のひとつだと思います。

もし、すべての英語が、これと同じように出来ると、もうネイティブなみなのでしょう。

さて、この英文ですが、

こんなの、使う事ね～

って言う意見を聞いた事があります。

しかし、今は違います。

本当に、いろいろな物があります。

これ何？って中に、ペンもあるのでは？

ペンは、何かと、一緒になりやすいからです。

商品のアイデアに詰まったときに、とりあえず、ペンでもつけとけーってかんじでしょうか？

ま～、常識とは、絶えず変化するものです。

そういえば、私が学生のころ

英語なんて、一生使う事ないから必要ない。

なんていって、英語の先生を困らせました。

いや～、人生何があるかわかりませんね～

先ほど、久しぶりに、ハワイにいるアメリカ人の友達にメールを送りました。

もちろん、日本語で・・・・（涙）

さらに、その内容は、

英語がまったく上達しないと言う愚痴（涙）

それはさておき、先ほどの英文ですが・・・

読むのは簡単です。

では、発音は？

でぃす　いず　あ　ぺん。

たぶん、あの英文を見ると、無意識に頭の中で発音していませんか？

なぜ、こんな英文を出したかというと、

”あ”が問題だからです。

専門用語で、冠詞ってやつですか？

これ、いるの？必要なの？

実は、先ほどの英文を、CDで聞いてみると”あ”が聞こえません。

文字で書くと、

でぃす　いず　ぺん

って感じですか？

入門編なら、”あ”は聞こえます。

なぜ、聞こえないのでしょうか？

これを、発音記号で書くと、アルファベットの小文字の”e”や、”ｖ”をひっくり換えしたような記号になります。

読み方は、一応、”あ”なのでしょうが、弱く発音します。

だから、聞こえません。

なら、いらないのでは？

そこで、アメリカ人に聞いてみました。

もちろん、日本語で。

”あ”っているの？

絶対いる。

って返事が返ってきます。

じゃあ、って事で、学習用CDを聞いてもらいます。

この発音、”あ”を発音している？

私には、まったく聞こえません。

その答えですが、発音しているそうです。

小さくですが。

うそ～。

いや、発音しているよ。

でも、本当は、発音していないのでは？

いや、している。

本当のこと、言ってみそ。
誰にも、言わないから。

いや、発音している。

このような問答が、永遠続きました。

本当に、アメリカ人とは、本音をかたらないものです。

強情なんだから～

そもそも、”あ”って重要なの？

その答えは、重要だそうです。

私が、”あ”を飛ばして発音すると、注意されました。

そんなに、重要なら、強く発音しろよ～

そこで、そのアメリカ人に、先ほどの

This is a pen.

を発音してもらいました。

さて、なぜ、”あ”は必要なのでしょうか？

そんなことを考えていては、いつまでも英語は上達しません。

そんなことを考えるなら、ひとつでも多く英文にふれたほうが上達するでしょう。

だから、そんなものよ～と、気にせず、勉強を続けていました。

そんなある日、こんな説明を見つけました。

日本語と英語の単語が決定的に違うのは、日本語の単語にはすでに色や飾り（形など） がついているが、英単語には色も飾りもない味気ない原型（原材料）であるという点です。

英語の名詞は原型のイメージなので具体的にするためには冠詞が必要になります。
「本」の場合、日本人は無意識に色と飾り（この場合、形）のついた「本」をイメージします。これは、 もう無意識に行っています。十人十色の「本」をイメージしますが、かならず自分が日ごろイメージ している色と形の「本」です。
英語・発音・語彙/英語耳

私は、この説明で、長年の疑問が解けたような気がしました。

こちらのサイトには、いろいろな事が書いてあります。

実は、今回の英語の勉強のきっかけは、こちらのサイトがきっかけでした。

このサイトには、「Parrot’s Law」なる、理論ですか？学習法ですか？があります。

一応、これを試したのですが、私にはまったく効果がありませんでした。

とほほ・・・

最後に、アメリカ人に、This is a　pen. を発音してもらったときの続きです。

でぃす　いず　・・・・次です。

私は、耳をこらしました。

”えい”　ぺん。

えっ？”えい”

そのアメリカ人は、”あ”を”えい”と発音します。

私は、聞き間違えたのかと思い、もう一度発音してもらいました。

やはり、”えい”と発音します。

もしかして、方言？

オーストラリア人は、サンデーの事を、サンダイと発音します。

それと同じもの？

そこで、違う州出身のアメリカ人に発音してもらいました。

やはり、”えい”と発音します。

学校で習ったのと違う～

英語学習とは、奥が深いですね～

あ～、ネットショップのプログラムつくらなきゃ～

でも、めんどくせ～

なんか、楽する方法ないかな～

そこで、浮上してきたのが、今回のフレームワーク。

フレームワーク 【framework】
ソフトウェアの世界では、アプリケーションソフトを開発する際に頻繁に必要とされる汎用的な機能をまとめて提供し、アプリケーションの土台として機能するソフトウェアのこと。アプリケーションの雛型。開発にフレームワークを利用すると、独自に必要とされる部分だけを開発すれば済むため開発効率の向上が見込める。具体的なソフトウェアだけでなく、汎用的に適用できるプログラムの設計モデルや典型的な処理パターンなどを含めてフレームワークと呼ぶ場合もある。
フレームワークとは 【framework】 – 意味・解説 ： IT用語辞典

こんな説明で、わかるのかな～

私が調べたときは、もうちょっと、具体的なことが書いてまりした。

”MVCとは、Model, View, Controllerの３つの構成で設計されている。”みたいなかんじ。

MVCモデルとは、と言いたいところですが、話がマニアックになるので。

それに、MVCモデルで検索すると、同じような説明が・・・

どれも、コピペみたいな説明ばかり。

もうちょっと、簡単に説明できる人はおらんのか～

ところで、昔は、プログラムを作るのが楽しかったです。

でも、今は・・・

最近は、ホームページに関するのばっかりです。

これって、どれも同じようなプログラムばかりです。

つまり、飽きた。

だから、面倒。

こんな感じです。

さて、プログラムの作り方ですが、少しずつ変化しています。

昔、昔は、上からずらずらと書いていました。

次に、関数って考え方が。

この関数は、学校の数学に出てくる関数とは違います。

って説明が、プログラムの入門書には必ずと言っていいほど書いてあります。

私の場合、学生時代、勉強しなかったので、

えっ！数学に、関数って言葉が出てきたの？

私の学生時代の成績が予想できると思います。

関数の考えの次に、オブジェクト指向。

そして、そっから、枝分かれして、今回のフレームワークでしょうかね～

今の説明、マニアにとっては、厳しいご意見が聞こえてきそうです。

いや、ちがう、そこは・・・ってかんじで。

ま～、私の場合は、動けばいいじゃん。

ってかんじなので、適当です。

さて、フレームワークです。

先ほども書きましたが、ホームページ系のプログラムは、どれも似ています。

面倒だ～

って考えるのは、私だけではありません。

そこで、同じようなものなら、まとめて作っちゃえ！

ってかんじで、パックになったのが、フレームワークです。

後は、そのプログラムのオリジナル部分だけ書けばいいのです。

あ～、これで、楽できる。

おわり。

なんてことはありません。

なぜなら、そのフレームワークの使い方を覚えなければいけないからです。

楽するために、フレームワークを使うのですが、そのために苦労するなんて。

本末転倒って感じです。

何かと、パソコンでいろいろやっている私です。

今は、AutoCADってソフトを勉強中です。

このソフトですが、図面を書くソフトです。

今、書くって文字を変換していて思ったのですが、この場合、描くの方が正しいかな？

なぜなら、私にとって、図面はお絵かきだからです。

そもそも、今の仕事に、AutoCADのソフトは必要ありません。

なぜなら、ネット販売をしているからです。

それなのに・・・

今回、会社で人を募集する事になりました。

いろいろあり、やっと決まったみたいです。

ほとんど、他人事。

なぜなら、私は、その人を選ぶ事に参加していないからです。

完全に、蚊帳の外。

ちゃんと、その人来るかな～

実は、その人の前にも、一人決まりました。

でも、その人の初出勤の日。

すいません～、家族が病気で・・・

って事で来ませんでした。

で、いつくるの？

わかりませ～ん。

って事で、その人、不採用。

そんなこともありました。

いろいろ、紆余曲折あり、今回の人が決まりました。

あ～、もうどうでもいいよ。

それくらい、今回の募集はいろいろありました。

始めのころの事です。

面接に来た人で、かなり好印象の人が・・・

理由を聞いてみると、CADが出来るからだと。

私の会社は、ネット以外にも、工事関係の部門があります。

そっちで、役に立つぞ～

でも、今回の募集は、ネットの募集です。

関係ないじゃん～（怒）

かなりいい加減な、人の決め方です。

私は、会社で、パソコンに関することをよく聞かれます。

でも、CADのソフトはわかりませんでした。

分野が違うって事で、放置状態でした。

ところで、ネット販売とは、どのような印象でしょうか？

この仕事、結構、軽く見られます。

誰でも出来るような。

それも、パソコンが出来ない人が特に。

そのせいか、給料も安い。

だから、人選びもいい加減なのでしょう。

ペーペーの私にとって、新しく人が入る事によって、仕事が増えるかもしれません。

そうなっては困る。

ネットの仕事なのに、CADで選ばれるなんて。

断じて、阻止しなければなりません。

だから、私がCADを覚える事にしました。

さて、AutoCADをやってみた感想ですが、たいした事ないな～

ちなみに、CADのソフトはいろいろあり、AutoCADはその中でも有名なソフトです。

とはいえ、興味ない人には、まったく想像出来ないと思います。

そこで、お金の話。

AutoCADってソフト、大体６０万円ぐらいしたと思います。

たかがソフトに６０万円。

でも、一応、AutoCAD　LTって安いバージョンもあります。

それでも、２０万円くらい。

ぼったくだよ～

私は、ネットの仕事で、画像処理のソフトを使います。

たとえば、Photoshopみたいなソフトです。

ちなみに、このソフトは、１０万円ぐらいします。

今まで、このソフトも高いと思っていましたが・・・

AutoCADを知ってからは、この値段が良心的に見えてきたよ。

いざ、AutoCADをさわってみると、Photoshopと似ていました。

だから、覚えるのに、それほど苦労しませんでした。

あえて言うなら、AutoCADは面倒だ。

Photoshopなどで、線を引く場合は、適当に出来ます。

しかし、AutoCADの場合は、いちいち数字を入力しなければなりません。

一応、マウスで操作も出来ますが・・・

なぜ、それほど手間がかかるのでしょうか？

なぜなら、図面は正確に書かなければいけないからです。

図面は、実物の縮小です。

すべてが、同じ比率でかかれます。

何気ない線もです。

また、その位置も。

ネットで使う画像の場合、それらしく見えればOKです。

そんなソフトになれていると、画像をちょっと傾けるにも、角度を入力したりしなければいないので。

ま～、これはこれで、便利な機能もあります。

お互い、向き不向きがあります。

でも、Photoshopのソフトを始めてやったときほどの楽しさはありません。

なんせ、個人的に、図面なんて必要ないので。

何か作る場合でも、フィーリングでつくるので。

そんな感じで、過去に、学校の２５ｍプールを一回りぐらい小さくした倉庫を作っちゃいました。

よくぞ、倉庫が出来たものです。

言い換えると、いい加減。

それも、かなり・・・

こんな私には、AutoCADは向かないかもしれませんね。

ちなみに、倉庫を作ったときは、図面なんてありません。

フィーリングよ！ほっほっほ～～～～