どんな人が買ってるの?iPad人気に陰り 「値段高い」「今の端末で十分」

iPad人気に、陰りが見えてきたようです。

ま〜、当然といえば、当然でしょう。

あんな、おもちゃ。

アップルの信者が、いつまでも買うわけではありませんし・・・

わかると思いますが、私はアップルが嫌いです。

なぜ?

別に深い理由はありません。

何となくってやつですかね〜

いつから嫌いかといえば、Apple II からです。

って思っていたのですが、改めてApple II を調べてみました。

すると、Apple II の発売は、1977年からのようです。

えっ!さすがに小学生の頃は、アップル知らなかったな〜

っておもったのですが、このApple II は、1993年まで販売していたようです。

ちなみに、この情報は、ウィキペディアからです。

と言うことは、私のアップルぎらいは、やっぱり Apple II からです。

さて、そんなアップルぎらいの、ipadを見た感想です。

こんなもの誰が買うの?

まず考えられるのは、アップルの信者。

世の中のパソコンがWindowsなのに、あえてマックを買うような人です。

そして、次に考えられるのは、嬉しがり。

たぶん、そんな人が買うのでしょう。

もちろん、私の回りにはそん人はいません。

さて、それは昨日の事です。

会社帰りの、電車の中の事です。

ある駅で、ちょっと浮いた人が乗ってきました。

どんなの?

まず、カーボーイのような帽子をかぶっています。

もちろん、靴はブーツ。

早い話、カーボーイの格好をしています。

なんか変。

そして、手にはアルミのカバン。

たとえるなら、一億円が入ってそうなカバンです。

そんな格好をしていたので、つい目がその人に行きました。

その人が電車にのり、すぐにシートに座りました。

なんか、すわり方も、むかつきました。

ちょっと、威張っている感じでした。

そして、1億円カバンを、おもむろに開けます。

中身は、お金ではなく、ゴミのような書類がたくさん入っています。

そして、そのゴミから、ipadを出しました。

ふ〜ん、こんな人がiadを買うんだ〜〜

まさに、うれしがりって感じです。

みるからに、使いこなしてなさそうです。

早い話、宝の持ち腐れ。

本人は、ビジネスマンでも気取っているつもりでしょう。

でも、あんたそのかっこうでは・・・

私は、今まで、怪しいところで働いてきました。

まさに、そのような香りが、そのカーボーイから感じました。

もう少しみていたかったのですが、降りる駅がきたので、後ろ髪を引かれる気持ちで、その場を後にしました。

いや〜、久しぶりに、笑えるものを見せてもらった気分です。

iPad人気に陰り 「値段高い」「今の端末で十分」

発売以来ブームを巻き起こした、米アップルの多機能携帯端末「iPad」。ノートパソコン部門で売り上げ上位を独占していたが、ここにきて首位から陥落、勢いが落ちてきたようだ。

各種調査では、「価格が高い」「今持っている機器で十分」とiPad購入を敬遠する意見も出ている。パソコン(PC)の操作が複雑で使いこなせない人にこそiPad、との主張もあったが、主な利用者はPCを使いこなしている層だったことも分かってきた。

■最も人気のモデルも4位に後退

家電・デジタル製品のランキングサイト「BCNランキング」で、2010年9月13日〜19日のノートPCの順位に変動が見られた。前週まで首位だった iPad Wi-Fi16ギガモデルが4位に転落した。ほかのモデルも、Wi-Fi64ギガは11位、Wi-Fi+3G64ギガが17位と軒並みトップ10圏外だ。

8月の月間ランキングでは、iPadが1〜3位を独占。5月の発売以降「敵なし」だったが、人気にブレーキがかかってきたように思える。

カカクコムが、同サイトの登録ユーザー1万850人に対して8月に実施したiPad購入状況調査では、所有率は15.1%に達したという。年代別に見ると、最も高いのは30代の17.1%で、20代、40代と続く。主力の購買層は「PC世代」のようだ。一方で60代は10%、20代は8.6%と、所有率の割合は落ちる。

発売前後、タッチパネルで操作が楽なiPadは、PC操作になじまない高齢者や子どもにこそ便利に感じられると言われていた。実際に、生徒にiPadを配布した学校や、高齢者を対象とした「iPad講習」が話題に上がった。だが調査結果を見る限り、iPadの「使いやすさ」が、高齢者層や若年層にアピールして市場を開拓するまでには至っていないようだ。調査では50代、60代以上の所有者から、重さを不満に感じる意見も出た。

■アイフォーン4買ったら使わなくなった

調査で「iPadを持っていない」と回答した人のうち、「購入の予定はない」が半数を上回る一方、購入の意思を示した割合は2割以下にとどまった。さらに、モバイル調査を手がけるネットエイジアがビジネスパーソンを対象に実施したアンケート調査でも、「iPad買わない」が7割近くを占めた。これを見ると、今後iPadの購買が飛躍的に伸びるとは考えにくそうだ。

いずれの調査でも、理由として上がったのが「価格が高い」と「今持っている端末で十分」の2点。特に後者の理由としては、「アイフォーン(iPhone)」のようなスマートフォンを持っていると、わざわざiPadを買う必要性を感じない人もいる。iPad発売後の2010年6月には、「アイフォーン4」が発売された。ネットでは、

「4買ってからpad使わなくなってしもた」
「iPhone4買うまではけっこう使ってたけど、最近は使わなくなったから売っ払ってMacBookPro買った」

と、iPadを持て余す書き込みが見られる。両方を使いこなそうとして、外出時用にポータブルWi-Fiを購入したり、自宅を無線LAN環境にしたりと出費がかさむケースもある。高額を理由にiPadを買わない人にとっては、購入後さらにお金がかかると分かればますます、「アイフォーンだけで十分」と考えるに違いない。

期待の電子書籍も、コンテンツがいまだに貧弱なままのiPad。新たな購買層に訴える材料が出ないままだと、バージョンアップを重ねるアイフォーンに「客」を取られて、結局「PC世代のおもちゃ」で終わってしまう皮肉な結果に陥る恐れもありそうだ。

iPad人気に陰り 「値段高い」「今の端末で十分」 (J-CASTニュース) – Yahoo!ニュース.

正確な時計は無いの?地上の原子時計で相対性理論を確認

階段を高い位置まで登ると、階段下の人に比べてわずかに老化が早まるそうです。

おい、おい、また新しい健康法か?

いえ、アインシュタインの相対性理論が主張する、時間の歪みの効果が、初めて地上で確認されたそうです。

おっと、眠気が・・・・

私も、一時期、相対性理論に興味があったので、色々本を読みました。

でも、まったくわかりませんでした。

ま〜、わかったところで、どうって事無いと思いますけど。

だって、ここの最初に書いた、階段を高い位置まで登るとってやつです。

相対性理論が正しかったとしましょう。

そして、老化に違いが出たとしましょう。

だから何?

時間にして、ごくわずか。

それは理論上の世界。

その程度の老化の違いなど、他の事で何とでも出来ます。

例えば、老化の原因として、ストレス。

これを減らすことによって、ずいぶん変わると思います。

その他といえば、健康食品。

テレビでも、怪しい健康食品やってませんか?

私はテレビがないので、最近のCMはわかりませんけど。

でも、絶対やっているはずです。

たとえば、会社名がアルファベットのやつとか。

ネットで調べると、かなり怪しそうです。

逆に、健康に悪そうな感じもします。

でも、本人の気分次第では、それなりの効果もあるかも。

ところで、相対性理論に興味が無い私が、なぜ、このような内容に興味をもったか?

すいません、勘違いをしていました。

原子時計ってところです。

私は、普段時計を持っていません。

その代わりに、ipodを持っています。

ipodとは、あの音楽を聞くやつです。

ま〜、私の場合、音楽は聞きませんけど。

このipodに、時計の機能がついています。

しかし、この時計ですが、ものすごく狂います。

きがつくと、いつも進んでいます。

いつも時間を見るのは、朝。

そう、通勤の時です。

駅までの道のりで、時間を見ます。

でも、いつも進んでいるため、慌てます。

うわ〜、電車に遅れる。

その度に、走るはめに。

何とかならんのか?

まだ、100円均一で売っている時計の方が正確です。

正確といえば、電波時計。

そう、私は、原子時計と電波時計を間違えました。

電波時計なら、時間は正確。

これを、相対性理論に当てはめるとどうなのでしょう。

階段を高い位置まで登ると、階段下の人に比べてわずかに老化が早まるとします。

そして、電波時計は常に正確とします。

そういえば、電波時計が出たころ、1秒遅れたら、1万円くれるキャンペーンをやっていた記憶があります。

ちなみに、私の部屋には、電波時計が3個あります。

そして、どれもが、微妙に時間が違うのですが・・・

そんな事はおいといて、電波時計は正確だと仮定します。

すると、高い階段にいれば、電波時計の時間も早く進むのでしょうか?

なんて、そんなくだらない事を考えてしまいました。

それより、ipodの時間は何とかならんか?

やはり、進んだ会社の製品は、通常の商品より進むのでしょうかね〜

もちろん、嫌味です。

地上の原子時計で相対性理論を確認

 階段を高い位置まで登ると、階段下の人に比べてわずかに老化が早まるという。一体どういうことだろうか。

 最近アメリカの研究チームにより、アインシュタインの相対性理論が主張する時間の歪みの効果が、初めて地上で確認された。冒頭に述べたことは、この実験結果から導き出された事実である。

 アインシュタインの特殊相対性理論によると、各物体の時間の進み方は一定ではなく、その速度に応じて変化する。具体的には、観測者から遠ざかるように移動する時計は、観測者に対して静止している時計よりも進み方が遅くなる。

 それでは、双子の一方が地球に留まり、もう一方が高速のロケットに乗って宇宙を飛行したあと地球に帰還したとすると、両者の年齢は果たしてどうなるだろうか。結果は、前者よりも後者の方が若くなる。これが「双子のパラドックス」と呼ばれる有名な思考実験である。

 また一般相対性理論では、重力によっても時間の進み方が変化するとされている。この研究に参加したアメリカ国立標準技術研究所(NIST)のジェームズ・チンウェン・チョウ(James Chin-Wen Chou)氏の説明によると、「重力が大きいほど時間はゆっくりと進む」のだという。

 速度や重力の影響で時間の進み方が遅くなることは、地上設置の時計と、はるか上空を飛行する宇宙船や人工衛星(GPS衛星など)に搭載した時計との比較実験によって確認されている。

 今回の研究では、こうした時間の遅れが地上でも観測できることが初めて明らかになった。

 地球が物体に及ぼす重力(引力)は、その物体が地球の質量中心に近いほど大きい。したがって質量が同じであれば、大気中に浮遊する物体よりも地表面の物体の方が、地球から受ける重力はわずかながら大きくなる。

 チョウ氏らの実験には、超高精度のアルミニウム原子時計が使用された。2つの原子時計のうち一方を約30センチ上へ持ち上げ、両者に作用する重力の大きさを変えたところ、持ち上げた方の原子時計の進み方が若干速いことが確認された。

 また別の実験により、時計内部で時を刻むアルミニウム原子に対する相対論的な効果も測定した。

 原子時計では、帯電した原子のエネルギーレベルが変化する際に放出・吸収される電磁波の振動数(周波数)に基づいて時間が計測される。

 研究チームは、2つの原子時計のうち一方のアルミニウム原子を静止したままにし、他方のアルミニウム原子にはレーザー光を当て振動するようにした。その結果、アインシュタインの理論どおり、原子が運動する原子時計の方が時間の進み方がわずかに遅くなった。

 ただ、こうした時間の遅れはあまりに微小であるため人間が直接知覚できるようなものではない。NISTによると、平均寿命近くまで生きた人でも、一生の間で生じる時間の遅れは900億分の1秒程度だという。

 マサチューセッツ工科大学(MIT)の物理学者ダニエル・クレップナー氏は今回の研究結果を受け、「相対論的な効果を利用しても、長生きできる訳ではない」とコメントした。

 さらに同氏によれば、研究結果は既に広く認知されている相対性理論に即したものであり、特に目新しい事実はないという。

「注目すべきはむしろ、原子時計の驚異的な精度の方ではないか」とクレップナー氏は話す。今回の実験に使用されたような超高精度の原子時計に更に改良が加えられれば、物理測地学の分野ではいずれ地球の重力場を極めて高い精度で計測できるようになるだろう。

 物理測地学は、地球の質量分布を計算する上で重要な役割を果たす学問分野であり、その応用として地球上に存在する水の分布や循環のしくみなどを特定することもできる。

「こうした時計を世界各地に設置してそれぞれの時間を比較できるようになれば、物理測地学は革命的な進歩を遂げるに違いない」と、クレップナー氏は期待を語った。

 今回の研究結果は「Science」誌の9月24日号に掲載されている。

ニュース – 科学&宇宙 – 地上の原子時計で相対性理論を確認(記事全文) – ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト.

おいおい!海洋機構、またなくす 今度は観測装置5千万円分

人間は、ミスや失敗をするものです。

私も、学校を卒業して、働き始めたころ、よく失敗をしました。

もちろん怒られます。

そして、同じ失敗を2度としないよう言われます。

さて、話はかわり、海洋研究開発機構は、観測装置4機を無くしたと発表したようです。

ふ〜ん。

ま〜、科学的分野には失敗やミスはつきもの。

って、流そうと思ったのですが・・・

その無くした装置のお値段。

4機で約5000万円。

安くないです。

それほどの装置なのに、もうちょっと対策は出来なかったのでしょうか?

例えば、GPSみたいなのをつけるとか。

そう、迷子になった人など、位置情報がわかるやつです。

たぶん、ついているとは思いますけど・・・

それでも、科学の進歩に失敗はあたりまえ。

挫けず頑張ってほしいですって思ったのですが、実は、8月にも他の物を無くしているそうです。

その価格、約1億3千万円。

前に比べて、今回は、小額になりました。

えらい、えらい。

っていえるか〜〜〜

そもそも、こんなに、度々高額なものを無くすようなところが調査して大丈夫なのか?

こんな調査より、海洋研究開発機構を調査する方が先じゃないのかな〜

絶対、内部に問題があると思うけど・・・・

海洋機構、またなくす 今度は観測装置5千万円分

海洋研究開発機構は22日、北極海の海底に設置していた潮流や水温などの観測装置4機(計5千万円分)をなくしたと発表した。2008年度と09年度に水深106〜282メートルの海底に設置。今月上旬から回収作業をしていた。

海洋機構によると、海底から装置を切り離し、回収するための信号を送ったが反応がなく、流失した可能性が高いという。装置は流速計や水温塩分計などをワイヤでつなげてあり、1機1千万円から2千万円。

海洋機構は8月にも、紀伊半島沖で海底掘削調査用のパイプなど約1億3千万円相当の機材を紛失している。

asahi.com(朝日新聞社):海洋機構、またなくす 今度は観測装置5千万円分 – サイエンス