きになるこまめ

国土交通省の調査によると、東京都心部から40キロ以上離れた地域にある空き家のうち、１年以上も住人がいない空き家が全体の49％に上るそうです。

ちなみに、私が住んでいる大阪は、４５％だとか。

空き家となった原因は、「賃借人などの入居者の退去」だそうです。

もうちょっと、マシな理由はないものでしょうか？

人がいなくなったから、空き家になるのであって、契約者が存在するのに空き家になるのは、住人の失踪です。

そこには、事件があるのでは？

ま〜、これって大家にとっては、重要な問題でしょう。

そこで提案。

空き家をなくす方法。

ずばり、家賃を安くする。

これが一番でしょう。

これから日本も人口が減少します。

それにともない、今までみたいに、土地を持っていたら儲かるなんて考えを起こすのが間違い。

そもそも、土地を自分の物にってのが愚かな考え。

だって、自分のものといったって、税金を払わなければいけません。

また、そんな土地へのしがらみがあるから、立ち退き等に時間が掛かり、都市開発が遅れます。

だから、欲張らず家賃を下げましょう。

利用目的のない土地は、格安で売りましょう。

さて、私も、もっといいところに住みたい。

毎日、管理人が騒ぐようなところには住みたくないよ〜

休みの日は、疲れているので寝ています。

でも、管理人の騒ぎ声で目が覚めます。

以前、文句を言うと、出ていけと言われました。

あ〜、引越しして〜

でも、お金がない。

これも、家賃が高いからだ〜

だから、お願いだから家賃を安くしてください。

空き家「１年以上住人なし」５割　東京郊外
大阪では45％に

東京都心部から40キロ以上離れた地域にある空き家のうち、１年以上も住人がいない空き家が全体の49.0％に上ることが国土交通省の調査でわかった。賃貸需要の低迷が主因で、東京都区部などの22.2％を大幅に上回る。居住地の都心回帰が進んでおり、郊外では賃借人が一度退去すると、次の入居者がなかなか現れない実態が浮き彫りになった。

国交省は既存住宅の流通を活性化させる目的で、５年ごとに空き家調査を実施している。今回は空き家の所有者510人から回答を得た。

都心部から40キロ以上離れた茨城・埼玉・千葉・神奈川４県内で、とくに空き家の長期化が目立った。都心までの通勤時間が１時間以上かかるうえ、もともと人口や住宅需要が少なく、いったん空き家になると次の入居者を短期間で見つけるのが難しいようだ。

同時に実施した大阪中心部の調査でも、１年以上の空き家比率は45.0％と高かった。

空き家となった原因（複数回答）では「賃借人などの入居者の退去」が最も多く、東京郊外では57.1％、大阪では50.8％。ただ新たな入居者を呼び込むための改修工事を実施したのは半数に満たず、東京郊外で30％、大阪で40％にとどまった。

少子高齢化や核家族化などを背景に、東京では居住地が都心部に移る傾向が続いている。国交省は既存住宅の有効活用を狙って中古住宅の流通の活性化に力を入れており、東京郊外などでの空き家の長期化に歯止めをかけたい考えだ。具体的には中古住宅の取引データの収集によって、どのような改修工事をすれば住宅の付加価値がどれだけ高まるかを示す指標づくりなどを進める。

空き家「１年以上住人なし」５割　東京郊外　：日本経済新聞.

東大を出れば、人生安泰だと思っていたのですが・・・

ある調査によると、東京大学で理学博士号を取得して、３０歳代半ばになっても、２割が任期付きの不安定な立場だそうです。

ま〜、東大生がすべて優秀だとは限りませんしね〜

それでも、昔は、東大っていえば、すごいってイメージがありましたけど。

東大で思い浮かぶのが、ホリエモン。

確かにすごいのでしょうが、行いがわるかったので、ちょっと東大のイメージダウン。

そして、ルーピーとか言われている、鳩山首相も東大卒のようです。

なんか、今の政治をとうして、首相を見ると本当に東大か聞きたくなります。

かなり、東大のイメージが下がりました。

頑張れば、私でも受かりそうなきがするくらい。

こんな人のおかげで、東大のイメージは下がるのでしょうね〜

ま〜、考えようによってはいいかも。

昔は、学歴で将来がきまるような感じでした。

つまり、いい大学にいけば、後は遊んでいてもいいみたいな。

しかし、今は情報が豊富になり、東大をでたからといって、すべてにパーフェクトじゃないことを、皆が知ることになりました。

だから、いい大学を出たからといって、安泰ではなくなりました。

そのため、結果が重要視されるようになりました。

だから、いい大学を出ていなくても、結果を出せば・・・

ってなっているかな？

その辺は、大学も出ていない私にはわかりませんけど。

ま〜、私のいる、地をはうような世界では、搾取が当たり前です。

努力しても、何にもなりません。

しょせん、時間でなんぼの世界です。

最近、それを改めて思い知らされて、へこんでいます。

とほほ・・・

東大は出たけれど…理学博士の任期付き雇用３割

　東京大学で理学博士号を取得して７年後の３０歳代半ばになっても、２割が任期付きの不安定な立場で研究する「博士研究員（ポスドク）」を続けていることが、同大学の調査でわかった。

　任期付きの教員も含めると３割が終身職に就いていない。

　２００２年度から０８年度の博士号取得者１１８２人の０９年末時点での勤務先を調べた。０８年度の博士号取得者ではポスドクが５０％を占め、企業・公務員は２５％、大学・研究所の終身職は５％だけだった。

　博士号取得後、年数がたつほどポスドクから大学・研究所の終身職への転身が増え、０２年度の博士号取得者では終身職が３０％に上った。だが、ポスドクも２４％と依然として多く、任期付き教員も９％いた。

東大は出たけれど…理学博士の任期付き雇用３割 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

ある研究結果によると、1日の睡眠時間が、6時間未満の人は早死するリスクが高くなるそうです。

じゃあ、何時間寝ればいいの？

理想は、6～8時間のようです。

なんか、いまさら〜って感じがしましすが。

ところで、私は眠い。

とっても眠い。

眠い目をこすりながら、ブログを更新しています。

ちょっと、寝よう。

ZZZZZ

あ〜、ちょっと楽になった。

こんな、ちょっとの眠りも合計していいのでしょうか？

だって、一日の睡眠時間がって書いてあるので。

そう言えば、何かで読んだのですが、睡眠時間の短い人は、実は知らない間に寝ているそうです。

そういえば、昔、忙しくて睡眠時間が少なかったときの事です。

気がつけば、目を開けて寝ているような状態でした。

夢も見ていたような・・・

睡眠時間を削って、その分頑張ろうと思ったのですが、逆に効率が悪かったです。

やはり、眠いときには寝るに限る。

私は、いつも昼食後に思います。

会社に、お昼寝タイムがあればな〜って。

世の中には、お昼寝タイムを採用している会社もあるようです。

その会社の社長曰く、仕事の効率も上がるとか。

羨ましいと思ったのですが・・・

その分、帰る時間が遅くなる。

う〜ん、希望としては、昼寝がありつつ、6時ぐらいで終わる仕事はないでしょうかね〜

ついでに、楽で、給料がよくて・・・

どうも、ブログを更新しながら夢を見ているようです。

やっぱり、もう寝よう。

お休み〜

睡眠6時間未満の人に早死リスク、理想は6～8時間

1日の睡眠時間が6時間未満の人は早死するリスクが高くなるという研究結果を、英伊の大学が5日、米睡眠専門家協会（APSS）の機関誌｢SLEEP（睡眠）｣に共同発表した。

　英ウォリック大学（University of Warwick）と伊フェデリコ2世大学（Federico II University）は10年間にわたる共同研究で、世界各国の130万人以上を対象に調査した。すると、睡眠時間が1日6時間に満たない人が早死する確率は、6～8時間の睡眠をとる人に比べて12％高いという結果が出た。

　研究チームでは、睡眠不足と早死の間に「直接的な因果関係がある明確な証拠」を発見したと評価している。

　研究を率いたウォリック大のフランセスコ・カプッチオ（Francesco Cappuccio）教授は、「睡眠時間が短いと糖尿病や肥満、高血圧や高コレステロールを引き起こしやすい」と指摘。睡眠不足と疾患の関連性は、ホルモン機構や代謝機構に由来しているとの仮説を示した。

　カプッチオ教授は、睡眠時間は公衆衛生問題の1つであり、医師らは行動リスク因子としてみなすべきだと主張する。「社会がわたしたちの睡眠時間をどんどん短くしてきたのだ」

　一方、研究では1日9時間を超える睡眠と早死との相関関係も確認された。ただカプッチオ教授は、過剰睡眠は早死の原因というよりも、疾患の結果である可能性が高いと説明している。

　1日6～8時間の睡眠をとる人の間では、有害な影響は何も見られなかったという。

睡眠6時間未満の人に早死リスク、理想は6～8時間　国際ニュース : AFPBB News